学术成绩

  • 2025年学术发表

    冷冻精虫对胚胎染色体检测的影响:2025 TSRM 最新研究成果

    冷冻精虫技术在人工生殖中已被广泛应用,然而「使用冷冻精虫是否会影响胚胎染色体的正常性?」一直是许多医师与患者关注的重点。

    宜蕴医疗于 2025 年台湾生殖医学会(TSRM) 发表最新回溯性研究,针对不同年龄层女性,比较新鲜精虫与冷冻精虫在胚胎着床前染色体检测(PGT-A)结果上的差异。研究显示,冷冻精虫其染色体正常率与新鲜精虫相同。本研究结果提供了临床医师在规划个人化治疗时的重要参考,也让有需要使用冷冻精虫的家庭更加安心。


    研究背景:冷冻精虫在人工生殖中的应用


    冷冻保存技术的进步,让精虫得以长期保存并应用于人工生殖。临床上常见的疑问是:使用冷冻精虫是否会影响胚胎品质与染色体正常率? 2025 年宜蕴医疗于 台湾生殖医学会(TSRM) 发表最新研究,针对不同年龄层女性,分析新鲜精虫与冷冻精虫在胚胎染色体检测(PGT-A)结果上的差异,提供更精准的临床数据。

    研究方法与设计


    这是一项单中心回溯性研究,分析 2022 年 9 月至 2024 年 12 月间共 636 个 IVF / ICSI 周期。所有案例均使用自体卵子与符合世界卫生组织(WHO)标准的精虫,并进行胚胎着床前染色体检测(PGT-A)。
    • 女性年龄 ≤36 岁:262 例
    • 女性年龄 >36 岁:374 例

    研究比较新鲜精虫与冷冻精虫组别在 euploidy(染色体正常)、mosaic(镶嵌型)与 aneuploidy(非整倍体) 的比例差异。


    研究结果:年龄别观察差异


    女性 ≤36 岁

    • 冷冻精虫组 euploidy 率 68%,显著高于新鲜精虫组的 40%(p<0.01)
    • 冷冻精虫组 aneuploidy 率 3%,显著低于新鲜精虫组的 21%(p<0.05)

    图1:女性(≤36 岁)新鲜精虫与冷冻精虫的胚胎 euploidy 比较图

    女性(≤36 岁)新鲜精虫与冷冻精虫的胚胎 euploidy 比较图


    女性 >36 岁

    • 冷冻与新鲜精虫组在 euploidy 与 aneuploidy 比例上无显著差异
    • 不过,冷冻精虫组呈现出 euploidy 较低(16% vs. 22%)、aneuploidy 较高(62% vs. 54%) 的趋势


    图2:女性(>36 岁)新鲜精虫与冷冻精虫的胚胎 euploidy 比较图

    女性(>36 岁)新鲜精虫与冷冻精虫的胚胎 euploidy 比较图


    结论与临床意义


    研究结果显示,使用冷冻精虫不会对胚胎染色体检测结果产生负面影响。相反地​​,在年轻女性(≤36 岁)族群中,冷冻精虫甚至与更高的 euploidy 率及更低的 aneuploidy 率相关。对于高龄女性,则未见显著差异,这可能部分受到男性年龄偏高的影响。

    这项研究提供了新的临床依据,说明在年轻族群中,冷冻精虫仍是安全且有效的选择,能帮助医师与个案进行更具信心的疗程规划。未来仍需更大规模的研究来进一步验证结果。

    宜蕴医疗将持续关注最新人工生殖研究成果,结合精准医疗与细心照护,陪伴更多家庭实现生育的希望。

    延伸阅读:更多精虫检查相关知识




    作者

    柯怡君

    协作者

    陈佩祺、杨孟雯、林旻瑶、杨雯媛、吕仲浩、吴兆昀、黄佩真、吴成玄、王怀麟

    2025.09.26

  • 2025年学术发表

    不同囊胚切片策略对 PGT-A 成果的影响:早期透明带开孔是否影响临床怀孕率?

    囊胚切片(trophectoderm biopsy)是植入前基因检测(PGT-A)的关键步骤,其操作方式可能影响胚胎品质与后续临床结果。 2025 年宜蕴医疗于 台湾生殖医学会(TSRM) 发表一项回溯性研究,比较两种不同的囊胚切片策略:
    • 策略 A:在分裂期(Day 3/4)进行透明带(zona pellucida, ZP)开孔,再于囊胚期进行切片。
    • 策略 B:直接在囊胚完全扩张时进行透明带开孔与切片。

    研究结果显示,两种策略在 胚胎染色体检测结果 植入后临床怀孕率 之间并无显著差异,显示后者(Strategy B)可在简化流程的同时,仍维持相当的临床表现。

    研究背景:囊胚切片与 PGT-A 成功率的关联


    在 PGT-A 流程中,囊胚切片的方式与时间点,可能影响胚胎的存活率与基因检测的可靠性。传统做法之一,是在胚胎 早期分裂期(Day 3/4)先进行透明带开孔,以利后续细胞外脱时更容易切片;另一种则是等囊胚完全扩张后再进行雷射切孔与切片,减少对胚胎的过早操作。过去相关文献数据有限,本研究特别比较这两种策略在 Euploid 胚胎率、镶嵌型比例、非整倍体比例 与 单一 Euploid 植入后的怀孕率 的差异,以提供临床更明确的依据。


    图片1:囊胚切片策略比较:早期透明带开孔与囊胚完全扩张切片

    囊胚切片策略比较:早期透明带开孔与囊胚完全扩张切片


    研究方法与设计


    这是一项单中心回溯性研究,分析 2024 年 1 月至 2025 年 1 月间共627个自体 IVF 周期,所有案例均进行 PGT-A。排除新鲜胚胎植入与切片前冷冻的案例,共611个周期。
    • 策略 A(Day 3/4 透明带开孔):1098 个胚胎
    • 策略 B(囊胚期透明带开孔):991个胚胎
    后续进行单一 Euploid 冷冻胚胎植入,并比较不同策略在 PGT-A 结果与临床怀孕率的差异。


    表格 1. 临床基本资讯

    项目策略 A策略 BP 值
    平均年龄(岁) 37.59±3.95 37.6±4.25 0.581
    平均 BMI(kg/m²) 22.03±4.03 22.29±4.00 0.505
    取卵数(颗) 13.93±8.72 14.06±10.14 0.892


    研究结果:PGT-A 与临床怀孕率


    女性 < 38 岁

    • Euploid 率:策略 A 62.39% vs. 策略 B 59.09%
    • Mosaic 率:策略 A 9.61% vs. 策略 B 10.18%
    • Aneuploid 率:策略 A 27.99% vs. 策略 B 30.73%
    • 植入后怀孕率:策略 A 68.82% vs. 策略 B 68.75%(差异不显著)

    女性 ≥ 38 岁

    • Euploid 率:策略 A 30.69% vs. 策略 B 29.25%
    • Mosaic 率:策略 A 7.33% vs. 策略 B 8.84%
    • Aneuploid 率:策略 A 61.98% vs. 策略 B 61.9%
    • 植入后怀孕率:策略 A 55.1% vs. 策略 B 67.39%(虽差异未达显著,但策略 B 显示较佳趋势)


    图片2:PGT-A 结果比较:不同年龄层的 Euploidy、Mosaicism 与 A​​neuploidy 率

    PGT-A 结果比较:不同年龄层的 Euploidy、Mosaicism 与 A​​neuploidy 率


    图片3:单一 Euploid 胚胎植入后的怀孕率比较

    单一 Euploid 胚胎植入后的怀孕率比较


    结论与临床意义


    研究显示,两种囊胚切片策略在胚胎染色体检测与临床怀孕率方面并无显著差异。然而,策略 B(囊胚期透明带开孔)具有 简化流程、减少操作风险与更高灵活性 的优势,尤其对于高龄族群,可能呈现相对较佳的临床趋势。

    这项结果提醒临床医师在选择 PGT-A 切片策略时,可评估优先考虑策略 B,兼顾安全性与治疗效率。宜蕴医疗将持续透过临床研究与精准医疗,为个案提供最佳化的人工生殖解决方案。

    延伸阅读




    作者

    陈映洁

    协作者

    吕仲浩、翁郁雯、刘志鸿、陈菁徽、沈孟勋、詹欣雨、林时羽、张至婷、廖娸钧

    2025.09.26

  • 2025年学术发表

    胚胎型态等级与 PGT-A 结果的关联性:不同年龄层的观察

    宜蕴医疗于 2025 年台湾生殖医学会(TSRM) 发表一项回溯性研究,探讨 胚胎型态等级与 PGT-A(植入前染色体检测)结果之间的关联性。本研究特别分析不同年龄层患者的数据,期望提供临床上更精准的胚胎挑选参考,帮助提升试管婴儿植入的成功率。
    胚胎等级与染色体检测结果:PGT-A 大数据回溯分析




    研究背景:胚胎型态与染色体检测的临床意义


    在试管婴儿疗程中,胚胎型态评估(包含 内细胞团 ICM 滋养层 TE)一直是临床胚胎学的重要依据。然而,胚胎型态是否能精准反映染色体正常性,仍是持续探讨的重点。随着 PGT-A的广泛应用,如何整合胚胎形态与基因检测的资讯,成为胚胎评估与植入决策中的重要议题。本研究即针对此议题进行大规模数据回顾,进一步检视不同年龄层的差异。

    研究方法与设计


    • 研究设计:回溯性分析
    • 研究期间:2022 年 9 月至 2024 年 12 月
    • 研究对象:进行 PGT-A 的患者,共纳入 2,279 颗囊胚
    • 年龄分组:以女性年龄 38 岁为界,分为 <38 岁 与 ≥38 岁
    • 分析内容:比较不同胚胎型态等级(ICM 与 TE,分为 B 级以上与 C 级)与 PGT-A 结果(正常、低度镶嵌、高度镶嵌、异常)之间的关联性

    研究结果|胚胎等级与 PGT-A 的相关性


    女性年龄<38 岁


    在年轻组(<38 岁)中,胚胎型态与 PGT-A 结果呈现显著相关
    • ICM 与 TE 等级达 B 级或以上者,euploid(染色体正常)比例较高。
    • 等级较低的胚胎,aneuploid(染色体异常)比例明显升高。
    • 统计分析显示:ICM(p=0.0002)、TE(p=0.0003)、ICM/TE 综合分数(p=0.0003)皆与 PGT-A 结果具有显著相关性。

    ➡️ 这代表在年轻患者中,胚胎型态是一个有力的预测指标,可协助临床判断胚胎染色体正常性的可能性。

    女性年龄≥38 岁


    在高龄组(≥38 岁)中,胚胎型态与 PGT-A 结果的相关性显著减弱
    • 仅 ICM 等级 与 PGT-A 结果呈统计学上的显著关联(p=0.001)。
    • TE(p=0.117)与 ICM/TE 综合分数(p=0.096) 则未显示显著相关。

    ➡️ 整体而言,高龄患者的胚胎染色体异常比例,主要与母体年龄相关,而非单纯由胚胎型态所决定。


    图说:胚胎型态等级与 PGT-A 结果关联性研究图表
    胚胎型态等级与 PGT-A 结果关联性研究图表


    结论|胚胎型态如何影响 PGT-A 与临床选胚策略


    研究结果显示
    • 年轻患者(<38 岁):胚胎型态(特别是 ICM 与 TE)与染色体正常率高度相关,可作为胚胎选择的重要依据。
    • 高龄患者(≥38 岁):胚胎型态的预测力下降,年龄成为影响染色体异常的主要因素。

    👉 临床意义在于:医师在评估不同年龄层患者时,应同时考量 母体年龄与胚胎型态,并适度搭配 PGT-A,才能更精准地提升试管婴儿植入成功率,帮助更多家庭实现生育梦想。

    延伸阅读:




    作者

    杨雯媛

    协作者

    陈佩祺、杨孟雯、林旻瑶、柯怡君、吕仲浩、吴兆昀、黄佩真、吴成玄、王怀麟

    2025.09.26

  • 2025年学术发表

    ICSI 与传统 IVF 在非男性因素不孕的比较:单一颗冷冻囊胚植入的活产结果(排除PGT-A疗程)

    宜蕴医疗于 2025 年台湾生殖医学会(TSRM)发表一项临床研究,针对 非男性因素不孕夫妇,比较同胞卵母细胞(sibling oocytes) 采用 ICSI(精虫显微注射)与传统试管婴儿 IVF(体外受精)的差异,并分析其对 PGT-A 单颗冷冻囊胚植入后的怀孕与活产结果

    此研究为临床上「是否需要常规使用 ICSI」提供了更具数据支持的答案,协助医师与患者做出更精准的医疗决策。

    研究背景:ICSI 与传统试管婴儿 IVF 的应用


    在试管婴儿治疗中,ICSI 原本主要应用于 男性因素不孕(如少精、弱精或精子形态异常)。然而,随着技术发展,ICSI 的使用范围逐渐扩大,许多 非男性因素不孕 的个案也会被建议采用 ICSI。

    然而,是否真的需要在 精液参数正常(normozoospermic) 的情况下常规使用 ICSI,仍是一项具争议的问题。


    研究方法


    本研究回溯分析 2022 年 9 月至 2025 年 4 月 在宜蕴医疗进行的 96 个 ICSI-cIVF 分组周期,共进行 126 次非 PGT-A 单颗冷冻囊胚植入

    研究特点
    • 排除男性因子不孕(如少精、弱精)与使用捐赠配对的个案。
    • 以胞卵随机分组,分别接受 ICSI 与传统 IVF 受精。
    • 评估指标包括:受精率、囊胚形成率、优质胚胎比例,以及植入后的临床怀孕率与活产率。

    图1:ICSI 与传统 IVF 在比较同胞卵母细胞中的流程设计

    ICSI 与传统 IVF 在比较同胞卵母细胞中的流程设计




    研究结果:ICSI 与传统试管婴儿 IVF 差异有限


    • 受精率:众所皆知ICSI 在 成熟卵子的受精率显著较高,但当分母为所有卵子时,其实ICSI 与传统 IVF 在 2PN 受精率上差异不大(68% vs 63%)。
    • 囊胚形成率:两者在第 5 天囊胚形成率与总囊胚形成率上无显著差异。
    • 优质胚胎比例:ICSI 略高于传统 IVF(52% vs 46%)。
    • 临床怀孕率与活产率:ICSI 与传统 IVF 无显著差异(怀孕率 54% vs 60%;活产率 40% vs 47%)。

    图2:ICSI 与传统 IVF 的受精率与囊胚形成率比较

    ICSI 与传统 IVF 的受精率与囊胚形成率比较



    图3:ICSI 与传统 IVF 的临床怀孕率与活产率比较

    ICSI 与传统 IVF 的临床怀孕率与活产率比较




    临床意义与未来展望


    此研究显示,在 非男性因素不孕且精液参数正常的情况下,常规采用 ICSI 并未带来显著优势,临床怀孕率与活产率与传统试管婴儿 IVF 相近。

    临床建议
    • 非男性因素不孕的夫妇,不必常规使用 ICSI
    • ICSI 可保留于特殊需求情境,例如先前受精失败或特定遗传考量。
    • 需透过更大规模的前瞻性研究验证,进一步厘清不同族群的最佳授精方式。


    结论


    宜蕴医疗的研究为「ICSI 是否应常规使用于非男性因素不孕」提供了新的临床数据,显示 ICSI 与传统试管婴儿 IVF 在活产结果并无显著差异

    此结果有助于临床医师与患者,在制定胚胎授精方式时,能够做出更符合个别需求的选择,避免过度医疗,并将资源集中于真正需要的族群。



    作者

    邱宜婕

    协作者

    曾靖雅、曾如秀、吴蕙君、黄智彦、洪子渝、杨小萱、沉思佑、何信颐、洪上国、吕仲浩、朱伯威

    2025.09.26

  • 2025年学术发表

    植入低镶嵌胚胎对怀孕与流产结果的影响

    宜蕴医疗于 2025 年台湾生殖医学会(TSRM)发表一项临床研究,聚焦于低镶嵌胚胎(low-level mosaic embryos, LOMS)在植入后的怀孕与流产结果。随着胚胎基因检测技术的发展,越来越多低镶嵌胚胎被检测出来,但其是否会影响后续怀孕率与新生儿结果,仍是医师与患者高度关注的议题。本研究透过临床数据分析,为医疗决策提供了更深入的参考依据。

    研究背景:低镶嵌胚胎植入与临床疑虑


    近年随着胚胎染色体筛检(PGT-A)的普及,部分胚胎被检测出具有「低镶嵌(low-level mosaicism, LOMS)」现象,即在胚胎的细胞群中,有少数细胞呈现染色体数量异常。虽然部分研究显示这类胚胎仍可能成功发育为健康婴儿,但其潜在风险与临床影响,仍令医师与患者存有疑虑。

    本研究的目的在于
    1. 探讨不同程度的低镶嵌(20–30% 与 30–50%)对临床怀孕率的影响。
    2. 分析特定染色体异常是否会改变怀孕与流产结果。
    3. 评估多条染色体同时出现低镶嵌时,是否会降低植入成功机率。


    研究方法:低镶嵌胚胎植入的数据分析

    本研究收集截至 2024 年 12 月于宜蕴医疗进行之低镶嵌胚胎移植(LOMS)的临床数据。根据镶嵌比例,将胚胎分为两组:
    • 20–30% 镶嵌比例
    • 30–50% 镶嵌比例
    研究团队分析怀孕率、流产率,以及受影响染色体数量与类型,并比较怀孕成功与未成功个案之间的差异。


    研究结果:低镶嵌胚胎对怀孕与流产率的影响


    1. 怀孕结果与整倍体相近
    低镶嵌胚胎(LOMS)在植入后的临床怀孕率为 62.2%,与整倍体胚胎(euploid embryos)的 68.7% 相近,并未出现显著差异。流产率皆低于 10%。

    2. 多个染色体受影响未显著降低怀孕率
    即使存在多个染色体同时出现低镶嵌,植入后的临床怀孕率仍维持稳定,并未显著下降。

    3. 特定染色体异常与怀孕结果无显著相关
    研究未发现特定染色体的异常与临床怀孕率或流产率有明显相关性。


    图1:低镶嵌胚胎染色体数量与怀孕结果关系图(20% ~ 30%)

    低镶嵌胚胎染色体数量与怀孕结果关系图(20% ~ 30%)


    图2:低镶嵌胚胎染色体数量与怀孕结果关系图(>30% ~ <50%)

    低镶嵌胚胎染色体数量与怀孕结果关系图(>30% ~ <50%)


    图3:低镶嵌胚胎染色体分布与怀孕结果分析(20% ~ 30%)

    低镶嵌胚胎染色体分布与怀孕结果分析(20% ~ 30%)



    图4:低镶嵌胚胎染色体分布与怀孕结果分析(>30% ~ <50%)

    低镶嵌胚胎染色体分布与怀孕结果分析(>30% ~ <50%)




    临床意义:低镶嵌胚胎植入的应用与未来展望


    本研究显示:低镶嵌胚胎植入的结果与整倍体相近,对于面临胚胎有限的个案,植入低镶嵌胚胎可能是一项值得考虑的选择。然而,目前尚无可靠方法能完全预测其对新生儿的风险,因此研究团队建议:
    • 患者在进行低镶嵌胚胎移植前,应接受完整的遗传咨询。
    • 详细讨论潜在风险、可能的限制以及后续产前检测的必要性。
    • 未来需透过设计严谨的随机对照试验(RCT),以获得更具代表性的临床数据。
    宜蕴医疗将持续投入相关研究,并结合临床经验与最新基因技术,帮助更多家庭在面对胚胎选择时,能有更完整与安心的医疗决策。

    延伸阅读总整理




    作者

    曾靖雅、黄佳恩

    协作者

    黄智彦、曾如秀、吴蕙君、邱宜婕、朱伯威、廖娸钧、王怀麟、吕仲浩、刘志鸿

    2025.09.26

  • 2024年学术发表

    冷冻胚胎新技术:雷射辅助囊胚收缩提升怀孕率

    宜蕴医疗于 2024 年台湾生殖医学会(TSRM)发表最新研究,证实对于特定尺寸的囊胚,在进行玻璃化冷冻前使用雷射辅助收缩技术,能显著提升后续解冻植入的怀孕潜力。

    研究背景:为何需要雷射辅助囊胚收缩?


    玻璃化冷冻是保存胚胎的先进技术。然而,在冷冻过程中,囊胚内过多的液体可能会降低冷冻保护剂的交换效率,增加冰晶形成的风险,进而损害胚胎细胞。为了解决此问题,本研究旨在探讨透过雷射辅助收缩技术,减少囊胚内的液体,是否能优化玻璃化冷冻的结果,进而提升后续的怀孕率。


    研究方法:探索雷射收缩对怀孕率的影响


    本研究针对进行玻璃化冷冻的囊胚,探讨使用雷射辅助收缩技术后,解冻并植入这些胚胎是否会影响临床怀孕率。研究团队严谨地分析了相关数据,以评估这项新技术的潜在益处。

    研究探讨对玻璃化冷冻的囊胚使用雷射辅助收缩,解冻植入是否影响临床怀孕率


    研究结果:雷射收缩显著提升特定尺寸胚胎的怀孕潜力


    研究结果明确指出,当胚胎尺寸超过 150 微米(μm)时,在进行玻璃化冷冻前使用雷射辅助收缩技术,能够显著提升冷冻效果,进而提高解冻周期中优质囊胚的怀孕潜力。这项发现为临床上如何更有效地保存和选择胚胎提供了重要的参考依据。


    结论与临床意义


    本研究证实,雷射辅助囊胚收缩技术在特定条件下,能优化玻璃化冷冻的结果,并提高后续胚胎植入的成功率。这项新技术的应用,有望为更多寻求试管婴儿疗程的夫妇带来更高的怀孕机会。宜蕴医疗将持续关注最新的生殖医学研究进展,并将有潜力的技术应用于临床实践,为个案们提供更优质的服务。

    2025.05.16

  • 2024年学术发表

    解冻后囊胚膨胀程度与试管婴儿怀孕率的关联性研究

    宜蕴医疗于 2024 年台湾生殖医学会(TSRM)发表研究,深入探讨解冻后囊胚的重新膨胀程度与后续胚胎着床成功率之间的关系,为临床胚胎选择提供更精确的参考依据。


    研究背景:解冻后胚胎的膨胀程度是否重要?


    胚胎玻璃化冷冻技术的进步,大幅提升了冷冻胚胎植入的成功率。然而,胚胎在解冻后需要一段时间重新膨胀。本研究旨在探究解冻后囊胚的膨胀程度是否与其著床能力相关,以期能更有效地选择最具潜力的胚胎进行植入。

     研究结果显示,与部分扩张或未扩张的胚胎相比,完全扩张的胚胎具有更高的怀孕率



    研究结果:完全扩张的胚胎展现更高的怀孕潜力


    本研究的结果明确指出,与解冻后呈现部分扩张或未完全扩张的囊胚相比,能够在解冻后达到完全扩张的胚胎,具有显著更高的临床怀孕率。这项发现强调了胚胎解冻后的形态恢复状况,可能是评估其植入潜力的重要指标
    值得注意的是,研究同时发现,患者的用药方式以及胚胎植入时是否出现少量出血,并未对后续的怀孕率造成显著影响,这提示我们在评估胚胎植入成功率时,应更侧重于胚胎本身的品质和解冻后的恢复状况。


    临床意义:解冻后胚胎膨胀程度的启示


    本研究结果提醒临床医师和胚胎实验室人员,在选择解冻胚胎进行植入时,应仔细评估胚胎解冻后的膨胀程度。当观察到胚胎在解冻后未能如预期般完全恢复时,可能暗示着在之前的玻璃化冷冻步骤中存在潜在问题,或是胚胎本身固有的品质可能较差,需要更谨慎地评估其植入潜力。

    宜蕴医疗将持续关注胚胎解冻后的各项指标,以期能更精准地选择胚胎,为个案们提供更优化的冷冻胚胎植入疗程,提高整体怀孕成功率。

    2025.05.16

  • 2024年学术发表

    试管婴儿胚胎挑选:AI 智能评分系统与传统形态学的整合应用

    宜蕴医疗于 2024 年欧洲人类生殖与胚胎学会(ESHRE)发表研究,比较在单一正常染色体囊胚植入中,人工智慧(AI)评分系统(iDAScore® v2.0、KIDScore™ D5 v3.2)与传统形态学判读的应用,旨在寻找更优化的胚胎选择策略。


    研究背景:提升单一正常胚胎植入成功率的关键


    在进行试管婴儿疗程并筛选出染色体正常的胚胎后,如何从中选择最具植入潜力的一颗至关重要。本研究旨在比较不同胚胎选择工具的有效性,包括基于 AI 的评分系统以及传统的胚胎形态学评估,以期能更精准地选择胚胎,提高单一胚胎植入的成功率。


    研究哪一种胚胎选择工具应优先在单一正常染色体囊胚植入中使用:iDAScore® v2.0、KIDScore™ D5 v3.2 还是传统形态学分级系统?


    研究结果:整合 AI 与形态动力学数据的潜力


    本研究的结果显示,将人工智慧、形态动力学数据与胚胎品质预测系统整合应用,在临床上为寻求试管婴儿疗程的夫妻做出更适当的胚胎选择决策是可行的。这暗示着结合 AI 的客观分析与胚胎学家的专业判断,可能优于单独使用传统的形态学评估

    研究团队认为,AI 评分系统能够提供更客观、标准化的胚胎评估,而形态动力学数据则能提供胚胎早期发育的动态资讯。将这些资讯与胚胎学家的经验相结合,有助于更全面地评估胚胎的植入潜力,从而提高单一正常染色体囊胚植入的成功率。

    临床意义:迈向更精准的胚胎选择


    本研究为试管婴儿胚胎选择提供了新的方向。整合 AI 智能评分系统、形态动力学数据与传统形态学判读,有望提升胚胎选择的一致性和效率,最终帮助更多不孕夫妇成功怀孕。宜蕴医疗将持续探索和应用最新的胚胎评估技术,为个案们提供更精准、更个人化的试管婴儿治疗方案。

    2025.05.15

  • 2024年学术发表

    提升PGS后怀孕率:囊胚切片后至冷冻时间间隔的重要性

    宜蕴医疗于 2024 年台湾生殖医学会(TSRM)发表研究,探讨针对进行胚胎植入前基因筛检(PGS)且评级为 BB 级以上的优质囊胚,从切片到冷冻(玻璃化冷冻)之间的时间间隔长短,是否会影响后续的怀孕率。

    研究背景:PGS 后胚胎冷冻的时间考量


    胚胎植入前基因筛检(PGS)能帮助我们选择染色体正常的胚胎进行植入,以提高试管婴儿的成功率。在 PGS 过程中,会对囊胚进行切片取样。本研究旨在探究,在切片后,将这些健康的囊胚在实验室培养一段时间再进行冷冻,是否比立即冷冻更有利于后续的怀孕。
    囊胚切片后至冷冻的培养时间对怀孕率之影响

    研究结果:切片后培养 3 小时以上再冷冻可能提高怀孕率


    本研究回溯分析了植入单一颗 BB 级以上且 PGS 结果正常的胚胎的案例,结果初步显示,囊胚在切片后培养 3 小时以上再进行冷冻,相较于切片后立即冷冻,可能具有更高的怀孕率

    这项发现暗示着,切片后的短暂培养可能有利于胚胎的恢复或稳定,进而提升其在解冻后的植入潜力。然而,研究团队也强调,由于样本数量的限制,此结论仍需更大规模的研究来进一步验证。


    临床意义:优化 PGS 后胚胎冷冻流程的潜在方向


    本研究的初步结果为优化 PGS 后胚胎冷冻的实验室流程提供了一个潜在的方向。若后续研究能够证实切片后延长培养时间的益处,这将有助于制定更精细的胚胎处理方案,以期进一步提高 PGS 后冷冻胚胎植入的成功率,为寻求试管婴儿治疗的家庭带来更多希望。

    宜蕴医疗将持续进行相关研究,以期找到提升试管婴儿成功率的最佳方案,并将最新的研究成果应用于临床实践,为个案们提供更优质的生殖医学服务。

    2025.05.15